Potter Web CZ

 

Hlavní výběr
Úvodní stránka Novinky SPOILERY 7.kniha Knížky Herci J.K.Rowling Galerie Stáhněte si Doporučené odkazy Návštěvní kniha Napište nám Soví pošta - diskuse Příčná ulice - burza Archiv diskuse hp.cz Archiv diskuse FMS

Potter Web Menu
Náš tým Naše ikonka Akce Newsletter Magazín Pottered Potter Povídky CZ Budeč

Přihlášení
Přihlašovací jméno Heslo Zapamatovat   Chci se zaregistrovat! Zapomněla(a) jsem heslo

Anketa
Co říkáte na trailer k sedmičce? Dokonalý! Paráda, nejlepší ze všech!! Hodně působivý, těším se na film. Tak nějak průměr, klasika jako vždy Jsou tam scény, které mě příliš neuchvátily Hrůza

Oko Velkého Bratra
Tvoje IP adresa: 3.21.104.109

Prohlášení

Potter Web CZ is in no way related to J.K. Rowling, Scholastic Books, Bloomsbury Publishing or Warner Bros. All images and material related to the J.K. Rowling novels is © Scholastic Books (US), and Bloomsbury Publishing (UK). All material related to the "Harry Potter" films is © Warner Bros. Veškerá práva ke zde zveřejněným autorským článkům vyhrazena. Články není  dovoleno přebírat bez souhlasu redakce a bez uvedení původu "potterweb.cz". Tato stránka používá pouze vlastní technické soubory cookie, nutné pro její fungování. Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie.

Naše ikonka
Budeme rádi, když na svých stránkách umístíte tuhle naši ikonku s odkazem na www.potterweb.cz/web/ Návod na vložení ikonky je zde.

Soví pošta seznam fór | přehled aktivních témat | pomoc Diskuse :: Seznam fór Harry Potter SPOILERY 7.kniha   << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 Následující > Konec >>   P.M.d.A. Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 18:54 Hodila jsem to do příslušného tématu.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Esclarte Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 20:47 Když už jsme u těch patronů, lidi, co myslíte, že byste měli za patrona? Mně by se moc líbil třeba jednorožec. Chtěla bych něco krásného a přitom razantního, aby to mohlo mozkomory rozhánět jako Harryho jelen nebo Aberforthova koza (nic proti kočkám nebo vydrám, ale přece jen bych ráda zvíře, které by už od pohledu vypadalo na to, že mě ochrání.)   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. P.M.d.A. Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 20:55 Černý panter nebo zmije   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Esclarte Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 20:55 Stříbrný černý panter?   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Elik Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 21:07 zásadně bych chtěla draka... Norberta. Nebo spíš Norbertku?   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. P.M.d.A. Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 21:12 Esclarte napsal(a): Stříbrný černý panter?Panter je vždycky černej a patron vždycky stříbrnej... no tak snad radši tu zmiji   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Wolfer Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 22:22 Já bych chtěl kozu...   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Arlondia Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 22:39 Můj patron by byl liška. Nevím proč, ale mám takový pocit. Nebo možná rys nebo něco podobného. Nejsou to má vyloženě oblíbená zvířata, ale umět vyčarovat patrona, budu čekat, že to bude liška. Nebo velký pták, nejlépe dravec. Jestřáb, sokol. Nebo (nedravec) havran   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. mike Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 22:49 Rozhodně medvěd...   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. nifredil Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 23:56 Já jsem taky měla kdysi představu ptáků dravců, ale čím víc o tom přemýšlím... nevím, jestli by to byl můj patron, ale zvěromágská (zvěromádží???) podoba určitě. Jsem pro vlaštovku.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Arlondia Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 00:10 To je dost mrňavé zvíře, ale zase rychlé a takový útok ostrým zobákem vlaštovky nemůže být nic moc pro Ovšem když se nad tím zamyslím, musím souhlasit, že vlasštovka by se k tobě jednoznačně hodila   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. nifredil Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 00:24 Děkujík Já se zase divím, že ty vůbec o svém patronovi přemýšlíš, já bych tě tipovala na vlka, polárního vlka (nezapřu inspiraci avatarem).   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Arlondia Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 02:30 Jo, vlk je mé erbovní zvíře, ale nevím, jestli by měl takovou podobu i můj patron. Podle mě patron na sebe nebere podobu nejoblíbenějšího zvířata čaroděje (to by byl zmíněný sokol), který patrona vyvolal, ale spíš odráží jeho osobnost.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Esclarte Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 09:07 Arlondia napsala: Nebo velký pták Už jsem myslela, že máš na mysli pštrosa.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. P.M.d.A. Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 10:11 Hele, když jsme u těch patronů, co když Snape dokázal vykouzlit dva typy Patrona? Když myslel na Lily, vylezla mu doe, když použil šťastnou vzpomínku na mučení studentů, byl z toho havran, a toho používal při komunikaci s řádem. Ovšem v lese musel použít doe, protože za havranem by asi Harry nešel, že   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Esclarte Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 10:50 Ale tohle není špatný nápak. Když se někomu patron změní, mohl by ho třeba vyvolat i v jeho původní podobě. Jinak mě napadá, že je to s těmi patrony trochu podobně jako v psychotestech když má člověk po něčem sáhnout nebo si něco představit - třeba poušť a na ní nějakého koně - a to má odrážet nějakou stránku jeho osobnosti. Člověka taky vždycky nenapadne to, co by se mu nejvíc líbilo, ale přitom ho to nějakým způsobem vystihuje.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Arlondia Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 10:58 Tos řekla přesně. Jinými slovy odráží tu mnohokrát zmiňovanou osobnost, ne oblíbené zviřátko.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. mike Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 01.08.2007 14:03 Ovšem v lese musel použít doe, protože za havranem by asi Harry nešel, že A co teprve přerostlý netopýr...   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Esclarte Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 07.05.2009 18:34 Jak tak o patronech uvažuju, čím dákl víc se přikláním k tomu, že podoba patrona a zvěromága obvykle jedno jsou. Patron nějak vystihuje osobnost člověka, proměna zvěromága taky. Obojí je zřejmě zvíře, aspoň o nezvířecích patronech (jako Harryho představa Hagrida s kyjem ve 3. díle) nikdy nebyla řeč, ani patroni nejsou vždycky zvířata, která by budila dojem síly a účinné ochrany - jako zajíc, vydra, lasička, liška... Harry byl trochu zvláštní případ, protože se začal o patrona pokoušet v docela útlém věku, a tak se přitom podvědomě obracel o pomoc k mrtvému otci. Ale třeba by jelen byl i zvířecí podobou Haryho, kdyby se stal zvěromágem. Proč ne? Vlastně by to odpovídalo situaci víc, protože když se Harry učil patrona, ještě neměl ponětí, že tatínek býval paroháč. Podobný případ je Tonksová, jejíž patron nabyl podoby vlka, ale předtím odrážel možná něco, co vystihovalo její vlastní osobnost. A potom ovšem silver doe. Naopak třeba lasička by mohla být zvěromáží podobou pana Weasleye (roztomilá hříčka s výrazem weasel - lasice) a Kingsleyovi by rys taky docela odpovídal. Brumbál a fénix - tam je spřízněnost zjevná. Zajímalo by mě, jestli měl Lupin za patrona vlka, když bylo vlkodlactví jeho prokletím.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Aries Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 07.05.2009 19:11 V každém případě je docela zajímavé, že Snapeův patron byla vlastně žena jelena, tj. ne Lily jako taková ale Lily, která si vzala Jamese. Lupin by teda asi patrona vlka mít neměl.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Esclarte Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 10:16 Kdyby to totiž nebyla laňka, nebylo by z toho na první pohled jasné, že je to vlastně Lily. To je nejspíš pravej důvod - možná kromě toho, že k Lily se hodilo něco půvabného. Chudák Snape, ten to dopracoval.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Aries Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 10:28 To je mi jasný. Ale stejně je to poměrně kuriózní. Dalo by se z toho vyvodit mimo jiné to, že James a Lily nebyli žádný darwinovský omyl, jak tady taky sem tam v náznaku padlo, ale naopak ideální dvojice, která si buď byla souzena od začátku, pokud měli sladěné patrony hned, nebo se Lily přizpůsobila jako Tonksová, což by ovšem taky znamenalo lásku jako trám. Takže Snape měl prostě od začátku smůlu.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. ioannina Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:17 Nezdá se vám trochu divný, že když se změní Patron Tonksové, je to vlk nebo vlkodlak, ale Lilyin by měl být laňka, zatímco Jamesův jelen? Laňka přece není jelen, jestli chápete, jak to myslím. Lily ve svém zrcadlení - pokud k němu došlo - není tak doslovná jako Tonksová. Já v tom vidím dvě jiný věci: jednak je laň i jelen dost symbolický zvíře, jelen silně křesťanský (in hoc signo vinces a podobné záležitosti), laň je jedním z atributů Trojité bohyně, konkrétně Panny. Nám to nesepne, ale v anglosaském prostředí by měl být ten atribut normálně živý. No a z tohoto pohledu mi vůbec nevadí, že má Severus laňku - tím se pro mě stává paralelou k takovému Hippolytovi, synu Thésea, který se taky zasvětil Artemidě. Lilyina Patrona jsme vůbec neviděli, Harrymu nikdy nikdo neřekl, jakého Patrona Lily měla - tak sakra, odkud to ten kluk ví? Nějaký záblesk božské inspirace, jako v sedmičce celkem obvykle? Ale i kdyby měl pravdu a i kdyby Lily měla původně laňku a Severus ji opsal pro svou velkou lásku k Lily, pořád mi to nevadí. Pořád je tu ten Hippolytos - a Faidra, že? Ta paralela sice nesedí úplně, spíš jen tak něco matně připomíná, ale aspoň tak. Mimochodem, kdosi kdesi tvrdil, že doe je jiný živočišný druh než stag. Nechce se mi to ověřovat, ale jestli ano... Nepochybuju o tom, že Rowla chtěla naznačit, že si James a Lily byli souzení. Jelikož mám vlastní názor na lidi typu James - ne až tak nepodobný názoru Minervy McGonagallové (chytrý, ale TAKOVÝ lump!) a jelikož se mi zdá, že Lily a Petúnie nebyly sestry náhodou (Lily teda přiznávám o pár kladných bodů víc než Petúnii, ale vdaly se dost podobně), zase mi to nijak nevadí. Zajímavý rozbor Jamese a nevědomých paralel, které se v textu vyskytly, je třeba tady.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Aries Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:26 Nejsem si jistá, jestli je Hyppolitos opravdu dobrý příklad. Mám pocit, že ten jeho průšvih je důležitější než zasvěcení Artemidě, a není to stejný případ jako Snape, co se zamiloval do holky, která o něj prostě zas až tak moc nestála, v zásadě je to úplně obráceně. A už vůbec to není stejný případ jako James. Lily i Petunie se podle mě vdaly podobně jen v tom smyslu, že obě si našly partnera, který jim vyhovoval, a obě měly v zásadě šťastné manželství, které jim zkomplikovaly vnější okolnosti.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. ioannina Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:38 Hippolytos je náhodou pěkná paralela: jeho zasvěcení Artemidě ten průšvih umožnilo, respektive odstartovalo -- pokud bereš "zasvěcení Artemidě" jako "zasvěcení starým pořádkům" a "Bohyni Panně", tak to na Severa sedí dobře; byl léčitel; nerozuměl si s otcem (Théseem); staral se o Faidřina syna; vzdal se pro něj nástupnictví v Athénách a spokojil se s mnohem méně významnou Troizenou; jeho matka taky byla vzhledem k jeho otci odjinud (Amazonka); taky ho nařkli z věcí, které nezpůsobil (Faidra); taky umřel jako panic (z vlastní volby, kvůli Artemidě). Nesedí to úplně, ale sedí to dost na to, abych v tom ty náznaky vysledovala.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. neviâthiel Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:45 Ioannino, takhle ale můžeš napasovat na sebe kohokoliv s kýmkoliv. Je dost těžké najít dvě osoby, jejichž život nemá jedinou paralelu.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. ioannina Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:48 Poněkud se mýlíš. Vyšla jsem ze symboliky těch zvířat, nikoli z podobných osudů těch lidí. Paralela s Hippolytem se nabídla sama.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. Aries Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:54 Když to napíšeš takhle... no ale teda opravdu jen velice volně, protože ty příčiny a vztahy jsou prostě úplně jiné. Zasvěcení starým pořádkům, no, jestli se nepletu, tak Faidra byla žena jeho otce a tudíž de iure jeho matka, takže to bohatě stačí, aby normální slušný kluk zacouval, ať už žije kdekoliv a kdykoliv. Co se týče Snapea a vztahu k jeho rodičům, přestože o tom vlastně skoro nic nevíme, odvažuju se hádat, že byl jiný. Mimochodem, nepamatuju si, jestli byl Hyppolitos léčitel, ale samozřejmě ti to věřím, ale nechápu, proč píšeš, že byl léčitel Snape. Pokud vím, tak jenom jednou udělal protikouzlo proti své vlastní kletbě. Jinak občas fungoval jako dodavatel materiálu, ale léčitel v tom smyslu jako třeba madam Pomfreyová samozřejmě vůbec nebyl. A hlavně Snape byl sice ochotný zkazit si život kvůli Lily, to sice jo, ale to je taky to jediné pozitivní, co udělal dobrovolně. Pak je tady to negativní, co udělal taky dobrovolně, když se dal ke smrtijedům. Ale ostatní okolnosti šly více méně přes něj.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. neviâthiel Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 11:59 ioannina napsal(a): Poněkud se mýlíš. Vyšla jsem ze symboliky těch zvířat, nikoli z podobných osudů těch lidí. Paralela s Hippolytem se nabídla sama.Jiste, ale tohle je právě asociace z asociace z asociace, není tam přímá souvislost - já ji teda nevidím.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. ioannina Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 12:57 Aries, nezlob se, tohle se řešilo už milionkrát a já nemám chuť to řešit po milionté první. Zkrátka mám na základě svých zkušeností a žebříčku hodnot jiný názeo než ty. V tomhle se prostě neshodneme. Snapea jako léčitele jsme ale v textu viděli několikrát. Že nefunguje jako školní léčitel, ale převážně jako dodavatel lektvarů, to je dáno jeho pracovním zařazením, ale kdyby byl horší než Pomfreyová, asi by se Dumbledore s tou upálenou rukou neobrátil k němu, ale k Pomfreyové, když už nechtěl ke sv. Mungovi.   | | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď. << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 Následující > Konec >> Diskuse :: Seznam fór Harry Potter SPOILERY 7.kniha     seznam fór | přehled aktivních témat | pomoc   Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstranit. Tato stránka používá soubory cookie. Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie. Based on Simpleboard Forum Component 1.1.0 Stable Translated and modified for PotterWeb.cz by Albert Zweistein.